Linee telefoniche e telegrafiche - Written in the landscape

Nella seconda metà del XIX secolo Sesto divenne una località turistica popolare e ben frequentata, conquistando una certa prosperità. Le Dolomiti di Sesto seducono con un paesaggio incomparabile e, per gli alpinisti amanti della montagna, con l’opportunità di conquistare le vette con le famose guide alpine locali. Da tempo immemorabile, però, Sesto era anche una città di confine con il Regno d’Italia e quindi inserita nelle strutture militari e nei piani per un’eventuale azione bellica. Lo sbarramento di Sesto, con le fortezze di Haideck e Mitterberg, doveva impedire un’avanzata e uno sfondamento italiano in Val Pusteria. Costruite negli anni ottanta del XIX secolo, allo scoppio della guerra le fortezze erano ormai obsolete e difficilmente in grado di resistere al fuoco dell’artiglieria moderna; nonostante ciò, entrambe furono comunque utilizzate dalle truppe imperiali, anche se solo per confondere il nemico. La vita in una zona diventata improvvisamente prima linea non fu facile per gli abitanti di Sesto. Gli acquartieramenti e le requisizioni militari a Sesto e a Moso misero a dura prova i rapporti tra la popolazione e le esigenze dell’esercito.
Questa sezione intreccia l’indagine sulle vicende di Sesto e dei sestesi negli anni del conflitto bellico – attraverso i risultati della ricerca storico-archivistica – a quella sulle culture della memoria della Prima Guerra Mondiale nei discendenti e negli abitanti di Sesto – attraverso la ricerca socio-culturale –, coinvolgendo le comunità locali nella co-produzione di un patrimonio comune. (SK)

Quando le prime granate italiane caddero sul villaggio nel luglio del 1915, divenne subito chiaro che gli abitanti di Sesto non potevano più sentirsi al sicuro nella loro casa. All’inizio di agosto arrivò l’ordine di evacuare il villaggio con un’operazione notturna immersa nella nebbia. Gli uomini erano già in guerra, e furono soprattutto le donne, i bambini e gli anziani a dovere impacchettare i beni di prima necessità e fuggire dal villaggio. Molti cercarono rifugio presso parenti e amici nei villaggi vicini. All’inizio, pochi di loro pensavano che il loro soggiorno sarebbe durato a lungo. Ma le cose cambiarono quando il 12 agosto le granate incendiarie italiane colpirono il villaggio e diversi edifici, fra cui la chiesa parrocchiale, vennero distrutti dalle fiamme. Alcuni oggetti di valore furono salvati dai soldati, ma molti sestesi videro tutti i loro averi andare in frantumi. Solo pochi rifugiati riuscirono ad assicurarsi una casa e un reddito regolare durante la guerra. Chi aveva presto esaurito i propri contanti e risparmi e non era in grado di provvedere a se stesso e ai propri parenti dovette rivolgersi alle autorità statali. Le innumerevoli richieste di sostegno ai rifugiati inoltrate allo Stato austriaco ci aiutano oggi a ricostruire il difficile destino dei più poveri tra i rifugiati in esilio. Grazie alla fama della località turistica di Sesto, soprattutto nell’alta società viennese, vennero realizzate con successo alcune campagne di raccolta fondi e di aiuto, che andarono a beneficio della popolazione di Sesto e la sostennero nel superare almeno i momenti più difficili. Tuttavia, molti di loro avevano un forte desiderio di tornare a casa il prima possibile. (SK)

La direzione militare imperiale e reale non permise ai singoli contadini di tornare nella frazione di Außerberg fino alla metà dell’estate del 1917, quando fu loro consentito di fare ritorno per occuparsi del raccolto. Queste famiglie erano accompagnate anche dal parroco Heinrich Schwaighofer, e per loro fu costruita una piccola cappella nel bosco per le messe (la Waldkapelle). Solo dopo l’allontamento del fronte in seguito alla rotta di Caporetto nel 1917, nella primavera del 1918 molti sestesi tornarono in paese e iniziarono i primi lavori di sgombero e ricostruzione. Tuttavia, nell’ultimo anno di guerra le difficoltà della popolazione, aggravate dall’inflazione e dalla scarsità di cibo, furono grandi e alcune famiglie furono costrette ad affidare i propri figli a contadini di altre comunità, non riuscendo a procacciare lo stretto necessario per sé. La vera e propria ricostruzione del villaggio poté iniziare solo quando Sesto fu annessa allo Stato italiano, che finanziò le opere di ricostruzione. Finalmente, nel 1923, otto anni dopo la distruzione e la fuga della popolazione, la ricostruzione del villaggio fu celebrata con una festa. Il villaggio e i suoi abitanti, dopo il periodo più difficile della loro storia, hanno cercato negli anni successivi di ripristinare ed espandere il proprio status di villaggio turistico popolare e apprezzato. (SK)

Infrastrutture indispensabili per garantire la comunicazione tra le linee e le retrovie, le linee telefoniche e telegrafiche negli anni di guerra arrivarono fino in alta montagna. Sul lato italiano, una linea telegrafica permanente (rete dello Stato) allacciava Auronzo con Misurina e con Pieve di Cadore; una linea telefonica, pure permanente a doppio filo, con centralino ad Auronzo, seguiva la linea telegrafica con diramazione per Valle Giralba e per Valle Marzon, da cui si dipartiva la linea per Pian di Lavaredo, Pian di Cengia e Forcella di Longeres. Qui partivano i collegamenti con le singole posizioni, in alcuni casi interrati, in altri permanenti a doppio filo o volanti da campo. A Forcella di Longeres e a Forcella Passaporto erano presenti i centralini telefonici. Due apparecchi telefonici erano sistemati sul Sasso di Sesto (uno in alto, uno in basso), due a Forcella di Toblin, uno a Forcella Camoscio, a Forcella Lavaredo, a Forcella Col di Mezzo, Forcella di Longeres, Passaporto, Paterno1Archivio dell’Ufficio storico dello Stato Maggiore dell’Esercito, Roma, Monografie del I Corpo d’Armata – Genio – Sistemazione difensiva, AUSSME_B1_110D_23A..
Una vasta rete di linee telefoniche e telegrafiche mantenne le comunicazioni tra le postazioni di prima linea e le retrovie sul versante austriaco anche durante la guerra.
A Sesto, Moso, in Val Fiscalina e sull’Altopiano delle Tre Cime vennero allestite stazioni telefoniche più grandi dove convergevano la maggior parte dei collegamenti con le postazioni più lontane. Uno schizzo della sottosezione di confine 10b del 27 febbraio 1916 mostra quanto fossero estese e ampiamente intrecciate le vie di comunicazione con le posizioni del fronte. Negli accampamenti, negli ospedali da campo, nelle caserme degli ufficiali e in quasi tutti i posti di comando, le stazioni telefoniche erano parte integrante dell’inventario e dell’equipaggiamento di ogni posizione di combattimento. Anche sulla Torre di Toblin venne installata una linea telefonica che serviva il posto di osservazione sulla cima. Nell’aprile del 1916 fu organizzato a Sesto un corso di 10-12 giorni per aspiranti operatori telefonici. Il telefono divenne sempre più importante per una comunicazione rapida durante la guerra e quindi anche un bersaglio per le intercettazioni nemiche. Un ordine del comando del rayon rivela la scoperta di un sistema di dispositivi di ascolto italiani, che furono trovati nell’autunno del 1916 da diverse pattuglie nella zona di combattimento. Dei dispositivi prodotti in serie realizzati con trivelle di ferro a manico lungo le quali erano attaccati un filo di rame e un apparecchio di ascolto vennero collocati lungo tutto il fronte. Per timore di intercettazioni nemiche, alle truppe fu ordinato di rivelare solo le informazioni necessarie durante le conversazioni telefoniche e che “parlare inconsciamente (gridare) a voce eccessivamente alta mentre si telefona non sarà assolutamente tollerato ai telefoni del fronte”2Tiroler Landesarchiv, Standschützen Baon Innsbruck I 1914-1918, Faszikel I, K.u.k. Rayonskommando V. Res.Nr. 1711/Tel., Feindliche Abhorchleitungen, Feldpost 392, am 9. November 1916.. In caso di inosservanza, gli operatori telefonici venivano ripetutamente ammoniti e puniti, come dimostra un caso del marzo 1917 in cui due operatori telefonici della Schusterühtte e delle postazioni di sinistra parlarono privatamente al telefono e fecero persino osservazioni su importanti questioni tattiche che avrebbero potuto essere di grande vantaggio per il nemico se la linea fosse stata intercettata. Entrambi gli episodi vennero puniti con ventuno giorni di detenzione individuale per ciascun operatore, aggravati da un giorno di digiuno durante la settimana3Tiroler Landesarchiv, Standschützen Baon Innsbruck I 1914-1918, Faszikel VI, Bataillonskommandobefehl Nr. 33, Feldpost 526, am 27. März 1917..

(GF, SK)

Kriegsarchiv Wien, Neue Feldakten, Artillerieabschnittskommando GUA 10b, 3347, Linienskizze von Grenzunterabschnitt 10b, 27. Februar 1916.

Tiroler Landesarchiv, Standschützen Baon Innsbruck I 1914-1918, Faszikel IV, k.u.k. Grenzunterabschnittskommando 10b Op.Nr. 31/5, Feldpost 222, am 31. März 1916.

Tiroler Landesarchiv, Standschützen Baon Innsbruck I 1914-1918, Faszikel I, K.u.k. Rayonskommando V. Res.Nr. 1711/Tel., Feindliche Abhorchleitungen, Feldpost 392, am 9. November 1916.

Tiroler Landesarchiv, Standschützen Baon Innsbruck I 1914-1918, Faszikel VI, Bataillonskommandobefehl Nr. 33, Feldpost 526, am 27. März 1917.

Monografie del I Corpo d’Armata – Genio – Sistemazione difensiva, AUSSME_B1_110D_23A , Archivio dell’Ufficio storico dello Stato Maggiore dell’Esercito, Roma.

Foto
Documenti